Infobae

Periodistas desafían censura de Maduro y llevan noticias a buses

Jóvenes comunicadores, escritores y artistas crearon El Bus TV para acercar la información sin filtros a los pasajeros.

Infobae /
Una nueva muestra del ingenio del pueblo venezolano para desafiar la censura del régimen de Nicolás Maduro está tomando lugar en los buses que recorren la ciudad de Caracas. Está liderada por un grupo de arriesgados jóvenes que decidieron divulgar las noticias que el aparato represor intenta ocultar.

Desde la llegada de Hugo Chávez al poder, Venezuela se ha convertido en el país de las Américas con mayor nivel de censura mediática y ataques a la libertad de expresión. El cierre hace una década de Radio Caracas Televisión, uno de los medios más críticos con el fallecido presidente de Venezuela, marcó el inicio de una verdadera persecución a periodistas y propietarios de señales de televisión y estaciones de radio, que llevaría a la posterior clausura o apropiación de 111 emisoras radiales, televisivas y periódicos.

Motivado por la asfixiante censura y falta de acceso a información veraz, un grupo liderado por la periodista Laura Castillo y compuesto por comunicadores, escritores y artistas se propuso desafiar la opresión chavista mediante la iniciativa de El Bus TV, noticieros improvisados a bordo de los buses que recorren a diario Caracas con segmentos de tres minutos que emulan las transmisiones noticiosas que se emiten a nivel nacional, pero comunicando la verdad.

Actualizaciones informativas centradas en la muerte de ciudadanos por la brutal represión a las protestas que exigen la salida de Nicolás Maduro, las cuales iniciaron el 1 de abril y ya han dejado 85 muertos, se comparten de manera directa con cientos de personas que no tienen acceso a datos fidedignos, en una nación donde emisoras como CNN en Español y plataformas de noticias online como Infobae han sido bloqueadas (NdR: las apps de Infobae desarrolladas para Android y iOS permiten acceder a la cobertura noticiosa de Venezuela, independientemente de la repetida censura a la versión web).

Aspectos vinculados a la vida diaria, por ejemplo, el desabastecimiento de alimentos básicos como el pan o el exorbitante costo de la canasta básica –que representa hoy día alrededor de cuatro salarios mínimos para una familia en Venezuela–, también son abordados por los anfitriones espontáneos de El Bus TV.

Castillo ha dejado en claro que la iniciativa, que utiliza a los buses operados de manera privada por cooperativas de conductores que no responden a las directivas del gobierno, no se encuentra afiliada a ningún movimiento político y que tampoco ha sido creada como una plataforma para llamar a manifestaciones o protestas callejeras.

Castillo asegura que los pasajeros, quienes pagan en promedio unos tres centavos de dólar para trasladarse hacia sus trabajos todos los días, reciben, en su mayoría, de manera positiva las improvisadas transmisiones noticiosas; asociando lo que escuchan con la realidad que viven a diario y que todo un aparato represor intenta ocultar.

La Justicia electoral absolvió este viernes, con una ajustada votación, a Dilma Rousseff y Michel Temer de las supuestas irregularidades denunciadas en la campaña que compartieron en 2014, con lo que mantuvo en su puesto al actual presidente brasileño

Gobierno de Venezuela amenaza con expropiar diario El Nacional

El matutino reprodujo un reporte del periódico español ABC que vinculó al líder chavista Diosdado Cabello con el narcotráfico.
Infobae |2-06|17
El poderoso líder chavista Diosdado Cabello dijo que entregará el diario El Nacional a la clase trabajadora venezolana si gana una demanda contra ese medio, que consideró dichas declaraciones como una amenaza de “expropiación”.

“Si nosotros ganamos esa demanda, El Nacional pasará a ser el periódico de los trabajadores y las trabajadoras (…) para que tengan un medio de comunicación y para que se diga la verdad”, advirtió Cabello este jueves durante un acto en apoyo al presidente Nicolás Maduro.

En 2015, Cabello, uno de los más prominentes dirigentes oficialistas, demandó a El Nacional por “difamación e injuria”, luego de que éste reprodujera un reporte del periódico español ABC que lo vinculaba con el narcotráfico.

Aunque no ha trascendido qué tipo de reparación exige el político, por la misma publicación el medio digital La Patilla fue condenado a pagarle unos 500.000 dólares por “daño moral”, según reveló él mismo el miércoles.

“Diosdado Cabello amenaza con expropiar El Nacional”, señaló una nota publicada en el sitio web del medio, duro crítico del gobierno y uno de los de mayor tradición en Venezuela con 74 años de circulación.

“Escúchame, Diosdado, yo no te tengo miedo ni El Nacional tampoco (…). ¿Quién se cree Diosdado Cabello para darle órdenes al sistema judicial?”, expresó Miguel Henrique Otero, presidente editor del diario en su portal web.

Según Cabello, la idea de entregar el control del diario a los trabajadores surgió durante una conversación sostenida el miércoles con el gobernante socialista.

“No es por la plata, sino por la verdad”, subrayó. El dictamen contra La Patilla y la advertencia a El Nacional se presentan en medio de masivas protestas opositoras contra Maduro, que dejan 75 muertos en dos meses.

El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa ha contabilizado decenas de agresiones contra periodistas durante las movilizaciones, a la vez que denuncia una política de “censura y autocensura” impuesta por el gobierno a medios de comunicación.

Maduro, por su parte, acusa a un sector de la prensa de hacer parte de una conspiración para derrocarlo, mediante una campaña sistemática de desprestigio contra su administración.

La Jornada

Diario The New York Times reducirá número de editores

También elimina el defensor del lector. El diario ofrece bajas incentivadas a sus empleados para contratar hasta 100 nuevos redactores.

 

elpais.com / Washington |1-06-17
The New York Times prepara una reestructuración interna para hacer frente a los desafíos de la digitalización. El diario anunció este miércoles que ha ofrecido bajas incentivadas a sus empleados con el objetivo de reducir el número de editores. A cambio, ha prometido aumentar el de redactores. También elimina la figura del Defensor del Lector y la sustituye por un coordinador que estará en contacto con periodistas y lectores en Internet.

Las bajas incentivadas se dirigen especialmente a los editores. El rotativo confía en contratar con el ahorro hasta 100 nuevos redactores, según anunciaron en un documento interno el director ejecutivo, Dean Baquet, y el director de gestión, Joseph Kahn. “Nuestro objetivo es inclinar significativamente la balanza de editores a redactores en el Times, dándonos más trabajo propio de periodistassobre el terreno”, escriben en el documento.

El diario neoyorquino cuenta actualmente con dos filtros de edición que supervisan una información antes de que se publique. Ahora pasará a tener un solo grupo de editores y habrá otro editor que “mirará por encima de sus hombros antes de la publicación”.

La decisión del Times, cuya plantilla el año pasado se estimaba en alrededor de 1.300 empleados, busca acelerar la producción de noticias con más reporteros y una edición más rápida para hacer frente a la creciente competencia de otros medios, en especial The Washington Post, con el que mantiene una reñida pelea de audiencia online.

Es imposible no sacar lecturas tampoco sobre el momento que vive el periodismo en Estados Unidos. Desde Richard Nixon, no se recuerda un mandatario que haya criticado tan ferozmente a la prensa. Donald Trump ha definido como el “enemigo del pueblo” a los medios de comunicación. No hay un diario que le obsesione más en su cruzada que el Times, con el que mantiene una relación de amor y odio. Lo describe como “fallido”, pero le concede un acceso privilegiado como presidente.

El efecto Trump parece estar beneficiando al Times. El diario registró en el primer trimestre de este año su mayor crecimiento en suscriptores digitales, superando los 2,2 millones, después de batir su anterior récord a finales de 2016 coincidiendo con las elecciones presidenciales. Como otros periódicos, ha utilizado las críticas de Trump para promocionar su oferta de suscripciones mediante la promesa de esclarecer los “hechos” detrás de los escándalos que acechan al presidente.
Como el conjunto de la prensa escrita, el diario sufrió un descenso, del 7%, de los ingresos por publicidad. El periódico, que cuenta con ediciones en chino y español, se ha embarcado recientemente en una expansión en Australia.

Por otra parte, el Times justificó en el efecto de Internet la eliminación, a partir del viernes, de la defensora del lector, una posición que creó después de un escándalo de plagio en 2003. “Nuestros seguidores en las redes sociales y lectores en Internet se han unido para servir colectivamente como un defensor del lector moderno, más vigilante y enérgico que lo que una persona puede ser”, dijo el presidente del diario, Arthur Sulzberger.

El periódico anunció esta semana la creación de una nueva plataforma, llamada Readers Center y coordinada por una editora de la sección de Internacional, para “capitalizar el conocimiento y experiencia de nuestros lectores” y tratar de ofrecer respuestas más rápidas a sus comentarios o preocupaciones.

Infobae

Donald Trump acusa a medios de “fabricar mentiras”

“Las palabras ‘según fuentes’… es muy posible que esas fuentes no existan sino que sean inventadas”, escribió en su cuenta Twitter.

Infobae | Washington | 28-05-17

El presidente Donald Trump acusó este domingo a los medios de comunicación de “fabricar” muchas de las noticias que publican sobre la Casa Blanca e “inventar” las fuentes anónimas en las que se basan, al referirse a las últimas filtraciones de inteligencia.

En una serie de tuits, Trump pareció reaccionar a las recientes noticias con fuentes anónimas que han relacionado a su yerno, Jared Kushner, con la investigación sobre la injerencia de Rusia en las últimas elecciones, y han asegurado que el mandatario se plantea grandes cambios en la Casa Blanca.

“Es mi opinión que muchas de las filtraciones que salen desde dentro de la Casa Blanca son mentiras fabricadas, inventadas por los medios de comunicación falsos”, escribió Trump en su cuenta de Twitter, con la etiqueta “#FakeNews”.

“Cuando vean las palabras ‘según fuentes’ en los medios de comunicación falsos, y no mencionen nombres… es muy posible que esas fuentes no existan sino que sean inventadas por escritores de noticias falsas. ¡Las noticias falsas son el enemigo!”, añadió en otros dos tuits.

Desde que llegó al poder en enero pasado, Trump se ha mostrado frustrado por las filtraciones a la prensa que provienen de la Casa Blanca o de las agencias de inteligencia estadounidenses, y en febrero aseguró que había encargado una investigación de esos actos “criminales” y que los responsables pagarían “un gran precio”.

El mandatario, que acaba de regresar de una gira internacional en la que limitó su presencia en Twitter, podría estar irritado por las revelaciones acerca de Kushner, sobre el que el diario The Washington Post publicó el viernes un artículo citando “funcionarios estadounidenses que han tenido acceso a informes de inteligencia”.

Sin embargo, en otro tuit, confirmó que hubo filtraciones verídicas de inteligencia, al resaltar el malestar de la primera ministra británica, Theresa May, por la difusión de informaciones sensibles sobre el atentado de Manchester que habían sido compartidas por agencias del Reino Unido.

Tanto el Wall Street Journal como el Washington Post informaron, además, de que Trump se plantea hacer grandes cambios en la Casa Blanca, incluida la posibilidad de despedir o reducir el papel del vocero Sean Spicer.

En sus mensajes de este domingo, el mandatario se refirió también a su gira de nueve días al extranjero, de la que dijo que “fue un gran éxito para Estados Unidos”, y aseguró que su “trabajo duro” en el viaje producirá “grandes resultados”.

Además, volvió a destacar la “gran victoria” en el estado de Montana del candidato republicano Greg Gianforte, acusado de agredir a un periodista y quien este jueves se hizo con un escaño en la Cámara de Representantes en una elección especial.

“¿Se ha dado alguien cuenta de que la carrera por el escaño de Montana fue algo muy importante para los demócratas y los medios de comunicación falsos hasta que el republicano ganó? Su victoria se cubrió muy mal”, opinó Trump, quien no se ha pronunciado aún sobre el escándalo que ha generado la agresión de Gianforte a un periodista.

@EjeCentral

Un periodista de un diario ruso es asesinado en Siberia

Un comité de investigación local señaló que su muerte -por arma de fuego- pudo haber sido motivada por su trabajo.
Agencias/
El redactor jefe del diario local Ton-M en Siberia, Dmitri Popkov (42), crítico del gobierno, fue asesinado a tiros, informaron las autoridades este jueves. Un comité de investigación local señaló que su muerte pudo haber sido motivada por su trabajo. Informó que el cuerpo tenía heridas de bala y fue hallado frente a su casa en la ciudad de Minusinsk, una localidad situada a 440 kilómetros al sur de Krasnoyarsk, en Siberia.

Ton-M, fundado por Popkov en 2014, es una de las pocas publicaciones regionales que ha criticado abiertamente a las autoridades locales y funcionarios del partido Rusia Unida respaldado por el Kremlin.

Popkov es el segundo periodista ruso asesinado en lo que va de año. Fue brevemente miembro del concejo municipal de Minusinsk hasta que fue destituido.

A finales de abril, el reportero Nikolai Andruchshenko murió en San Petersburgo como consecuencia de una violenta agresión que sus colegas consideraron que fue motivada por el carácter sensible de sus investigaciones sobre corrupción.

“La investigación contempla varios móviles para este asesinato, entre ellos que pueda haber sido motivado por las actividades profesionales de la víctima”, declaró el comunicado del comité de investigación.

Por su parte, el Ministerio del Interior acordonó la zona y anunció la apertura de una investigación por “asesinato”.

Rusia ocupa el lugar 148 en la clasificación mundial de la libertad de prensa establecida por la organización Reporteros Sin Fronteras, por detrás de México, Zimbabue, Honduras, Argelia o Venezuela.

En la mayoría de los casos, las investigaciones policiales sobre las agresiones a periodistas no dan resultados.

El caso más conocido es el de la periodista opositora Anna Politkovskaya, asesinada en Moscú el 7 de octubre de 2006. Cinco hombres, cuatro de ellos chechenos, fueron condenados a severas penas de cárcel por su muerte, pero la justicia nunca identificó al autor intelectual de este asesinato.

AFP

Denuncian que candidato republicano agrede a un periodista

Un reportero de The Guardian dijo que Greg Gianforte le tiró al suelo cuando se le acercó a hacerle una pregunta.

elpais.com/ Los Ángeles / Pablo Ximénez de Sandoval
La elección especial a congresista por Montana, que se celebra este jueves, dio un giro inesperado el miércoles por la tarde cuando el candidato republicano, Greg Gianforte, supuestamente agredió a un periodista internacional delante de testigos. Ben Jacobs, reportero del diario británico The Guardian, aseguró que Gianforte le había tirado al suelo violentamente cuando se le acercó a hacerle una pregunta. El sheriff local investiga los hechos como agresión.

Sobre las 19.30 de la tarde, hora de Washington, Jacobs tuiteó: “Greg Gianforte me acaba de arrojar al suelo y me ha roto las gafas”. Poco después publicó un audio del incidente captado por una televisión. En él, se le oye preguntar al candidato republicano por su opinión sobre el informe del Congreso sobre los efectos de la ley sanitaria de los republicanos, conocido el miércoles por la mañana. Gianforte elude la pregunta. Cuando Jacobs insiste, se oye un tumulto y a Gianforte gritando: “¡Estoy harto de vosotros!”. Después se oye a Jacobs decir acongojado: “Me acabas de arrojar al suelo y me has roto las gafas”, y pide a los presentes que le den sus nombres como testigos.

La palabra en inglés que utiliza Jacobs es body-slam, que es el gesto de agarrar a alguien y arrojarlo violentamente contra el suelo, como en las peleas de lucha libre.

El equipo de campaña de Gianforte publicó un comunicado en el que dice que Jacobs “entró en la habitación sin permiso, plantó una grabadora en la cara de Greg de forma agresiva y empezó a hacer preguntas impertinentes”. Según esta versión, el candidato “le pidió que bajara la grabadora y Jacobs se negó”. Entonces intentó coger el teléfono, Jacobs a su vez le agarró de la muñeca “y los dos cayeron al suelo”. En la grabación no se oye a Gianforte pedir a Jacobs que baje el teléfono.

Los que estaban allí presentes eran un equipo de Fox News de tres personas que iban a entrevistar al candidato. La periodista Alicia Acuna publicó poco después su propia versión de lo sucedido, en la que describe los hechos básicamente igual que Jacobs y añade que el candidato “le agarró del cuello con ambas manos y lo arrojó al suelo”. “Nos quedamos mirando incrédulos”, dice.

Una cuarta versión de lo sucedido la proporcionó la periodista Alexis Levinson, de Buzzfeed, que estaba en la habitación. “No estoy segura de haber visto nada como esto antes”, dijo en Twitter. No vio la escena, pero la oyó desde la habitación de al lado. Vio a Jacobs en el suelo y oyó los gritos de Gianforte.

El altercado sucedió justo antes del último acto de campaña del republicano, una barbacoa popular en la localidad de Bozeman. Agentes del sheriff hablaron con el candidato y con los testigos. Gianforte abandonó el lugar sin hablar en el acto de campaña. Jacobs acudió a un hospital a que le vieran el codo sobre el que había caído al suelo. En la noche del miércoles la oficina del sheriff comunicó que investiga los hechos como una agresión.

El incidente puede ser explosivo para la que ya era de por sí una elección sorprendentemente vigilada de cerca por los dos partidos de Estados Unidos. Se trata de la elección del único congresista de Montana (un millón de habitantes) para sustituir a Ryan Zinke, que va a hacerse cargo del Departamento de Interior en el Gobierno de Donald Trump. La elección está, como dice Gianforte, “más ajustada de lo que debería” en un Estado que votó abrumadoramente por Trump y es en general conservador en las elecciones federales, pese a tener un gobernador demócrata.

El rival de Gianforte es Rob Quist, un cantante folk sin experiencia previa en política que, sin llegar a estar nunca por delante en las encuestas, ha conseguido poner nervioso al Partido Republicano. Quist ha recaudado seis millones de dólares para su campaña, según Político. El propio Trump se ha implicado en apoyo de Gianforte.

De nuevo, como sucedió en la elección especial del Distrito 4 de Georgia, una plaza que en teoría debería ser segura para los republicanos de repente está en el aire por la intensa movilización demócrata que ha provocado la presidencia de Trump. También por el propio peso que Trump supone para los suyos, que tienen que enfrentarse a preguntas sobre Rusia, los recortes sociales o una reforma sanitaria difícil de defender. Así, una elección marginal como debería ser la del congresista por Montana es este jueves el centro de la tensión de Washington, una nueva prueba para ver cuál va a ser el efecto de Trump en las elecciones legislativas de 2018.

archivodigital

Correa rompe ejemplar de un diario a días de su relevo

“El más grande adversario (del gobierno) ha sido esa prensa corrupta”, dijo. Llamó a los ecuatorianos a dejar de comprar periódicos.

APLP / La Paz / 20-05-17
El presidente del Ecuador, Rafael Correa, rompió este sábado (20) un ejemplar del diario La Hora, a pocos días de su relevo por Lenín Moreno, previsto para el miércoles 24 de mayo, en una de sus últimas apariciones como Jefe de Estado.

Fustigó a la prensa al dar su último informe semanal de labores. “A estas alturas de mi vida no voy a guardar las formas en estas cosas, digo las cosas frontalmente. El más grande adversario (del gobierno) ha sido esa prensa corrupta, mercantilista que nos ha tratado de engañar permanentemente”, expresó Correa en su último resumen de actividades realizado desde la ciudad de Guayaquil, según reporte de la agencias AFP.

Tras criticar a un canal de televisión que “sacó un compendio de lo peor de los enlaces ciudadanos”, Correa -que ha mantenido una relación tensa con un sector de la prensa- rompió un periódico. “Para que tengan material para el próximo lunes, aquí está diario La Hora. Entiendan que ya no sorprenden a nadie”, dijo mientras rasgaba las páginas del rotativo.

“Vamos a terminar en esta última parte del enlace, recordando la principales mentiras que impuso la prensa corrupta, nuestra más grande adversaria estos años”, dijo Correa, según el diario La Hora.
Cuestionó también que “¿para alguno de ustedes ha sido problema la ley de comunicación?” e invitó a leer los titulares para constatar las injurias que ha recibido por parte de sus “más grandes adversarios”, como los denomina.

Correa refutó que “debemos ser objetivos, no podemos inventar cosas, debemos ser muy rigurosos. Gente que se creen dueños del país, y se creen con derecho poner el programa del gobierno. Sentencian en sus titulares, no en los tribunales, eso no fortalece la democracia, eso atenta contra el estado de derecho”.

La crítica de Correa alcanzó al diario El Universo, que a su juicio también tergiversa y evidencia “mala fe”, según reporte del diario elcomercio.com “¡Para que se quejen como les dé la gana, donde les dé la gana!”, aseveró mientras rasgaba el tabloide La Hora, aludiendo a las denuncias de algunos medios sobre violaciones a la libertad de prensa desde el gobierno.

“No hay remedio, esa gente no va a cambiar, están en una lucha por el poder que tenían antes, someter a los gobiernos, hacer lo que les dé la gana”, subrayó Correa, quien en cambio llamó a comprar el diario El Telégrafo, actualmente gestionado por el Estado. El punto más álgido de la disputa del presidente con los grandes medios fue la condena, el pasado 16 de febrero, a tres años de cárcel y el pago de 40 millones de dólares contra tres directivos y un ex editor de El Universo, a quienes demandó por injuria, aunque once días después pidió anular la pena.

Correa sugirió boicot
El presidente Correa también llamó a los ecuatorianos a hacer un boicot dejando de comprar periódicos y de ver canales de televisión a los que acusó de atacarlo con mentiras para recuperar el poder que tenían antes de su gobierno.

“Podríamos realizar un boicot ciudadano a esta prensa. Tenemos 80% de apoyo popular. ¿Cómo podemos colaborar con la revolución ciudadana? No compren esta prensa corrupta ni para hacer cangrejadas ni para madurar aguacates”, dijo Correa en su informe semanal de labores, según reporte del diario elcomercio.com

El mandatario indicó que esta “campaña” debería emplear redes sociales como Twitter, además de mensajes por teléfono y en la calle, y expresó que “ojalá dejen de ser tan rentables esos negocios”.

“Tenemos cómo defendernos, dejando de comprar esa porquería que se llaman periódicos, dejando de ver esos canales que hacen politiquería en lugar de informar”, aseveró el gobernante, enfrentado con un sector de la prensa al que acusa de intentar desestabilizarlo en favor de poderosos grupos.

AFP

A veces “hay que guardar información para seguir vivo”

Por la valentía de sus reportajes, Javier Valdez recibió premios Moors Cabot, de la Universidad de Columbia, entre otros.

clarin.com / Paula Lugones / 16-05-2017

Su voz era serena, segura, como la de quien está acostumbrado a lidiar con el peligro. En enero del año pasado entrevisté a Javier Valdez, el periodista que investigaba a los narcos mexicanos que fue acribillado ayer en Sinaloa, en medio de una ola de asesinatos de reporteros que conmueve al mundo. Lo llamé por teléfono desde Washington a Culiacán en el contexto de una entrevista que el capo narco el “Chapo” Guzmán había otorgado desde la clandestinidad al actor estadounidense Sean Penn, y que había sido publicada en la revista Rolling Stone. Valdez era un periodista muy conocido en Estados Unidos. Por sus investigaciones y la valentía de sus reportajes había recibido los premios Moors Cabot, de la Universidad de Columbia, y el de Libertad de Prensa del Commitee to Protect Journalists (CPJ), entre otros.

Pocos conocían los entresijos del narcotráfico en Sinaloa como Valdez. Fundador del semanario Riodoce, que fue atacado en 2009 por desconocidos que lanzaron una granada contra el edificio, reportero de La Jornada y autor de varios libros sobre el comercio de drogas, hablamos sobre los riesgos de ejercer la profesión en ese sitio, uno de los más peligrosos de la tierra para los periodistas. Valdez me dijo: “Es muy complicado porque no alcanza con ser valiente, ni hacer periodismo, sino saber hacer periodismo y saber cuándo vas a publicar una historia y en qué momento. No es cancelar la historia, sino saber en qué momento vas a publicarla. Te mantienes en tregua porque si la publicas te pueden matar”. Lo que sigue es un resumen de aquél diálogo.

-¿Cómo cayó entre los periodistas mexicanos en general y también en Sinaloa la entrevista de Sean Penn al Chapo, cuando la hizo alguien que no es reportero y vinculado a Hollywood?

-Obviamente nos sorprendió y fue algo espectacular. Es una seducción mutua entre dos hombres: Guzmán desde el lado delictivo y Penn por la farándula hollywoodense. Entonces, es mucho de frivolidad del espectáculo porque no hay revelaciones. Y hay una actitud ufana de Guzmán quien torpemente no midió las consecuencias de que esto trascendiera. A los periodistas de Sinaloa nunca nos hubiera dado una entrevista de este tipo.

-¿Qué le hubiera preguntado usted, por ejemplo?

-Yo le hubiera preguntado: ¿Cómo duerme? A mí me hubieran interesado más asuntos personales. Por ejemplo, si ha matado a alguien y qué significa eso. Le hubiera preguntado por temas más personales de su vida e incluso sus amores, su infancia y eso de cómo duerme es muy serio. Yo, que me entero de sus historias y las escribo, sigo oliendo los cadáveres, las exhumaciones durante días y no duermo. Yo me pregunto si él, que ordena asesinatos, puede dormir.

-¿Cómo es trabajar en Sinaloa como periodista?

-Si eres un reportero que cubres los hechos de sangre y cuentas los muertos, no es tan complicado. Pero si vas, si investigas y cuentas las historias en el medio de la muerte y recuperas los nombres y apellidos y las vidas de las víctimas y si además tratas de contar las operaciones del narco, sus complejidades, los nexos, la corrupción, es muy complicado porque tienes que aprender que parte de lo que sabes no lo puedes publicar. Y es un contrasentido porque yo no soy reportero del silencio pero en muchos casos hay que guardar información para seguir vivo. Hay que ir más allá pero es muy complicado porque uno tiene que saber quién manda en la ciudad y si se va a molestar porque publicó algo que no le gustó y me va a mandar un ramo de granadas. Entonces es muy complicado porque no alcanza con ser “valiente”, ni hacer periodismo, sino saber hacer periodismo y saber cuándo vas a publicar una historia y en qué momento. No es cancelar la historia, sino saber en qué momento vas a publicarla. Te mantienes en tregua porque si la publicas te pueden matar.

-Sean Penn le envío de alguna manera la entrevista al Chapo para ver si se la autorizaba o había algo inconveniente. ¿Esto es algo que suelen hacer los periodistas en Sinaloa como protección?

-Sí, sí, en este ambiente es más o menos común. Si vas a entrevistar a un narco, a un gatillero o a la esposa de un narco, ellos te ponen las condiciones, sólo ellos saben dónde los vas a ver y mandan a alguien más, son sus condiciones. No es sólo ir a entrevistarlo, tienes que ver cómo te rodeas para llegar a él.

-¿Cree que Penn fue demasiado condescendiente con “El Chapo”?

-Bueno, entiendo que no es periodista, que es un actor y no conoce muchas cosas que están pasando en México. Penn cedió a la idea de que el Chapo no quería hablar sobre el gobierno, algo que me parece sumamente extraño. Pero no lo culpo, en muchas ocasiones son las condiciones que te piden ellos. Obviamente, yo no hubiera permitido eso, pero él no es policía, tampoco es periodista, ni trabaja para el gobierno gringo ni el mexicano. A lo mejor lo ve como un Robín Hood y deja de lado lo otro, las víctimas, los muertos, la corrupción y esta estela apocalíptica. Siento que es un poco de alimento para el espectáculo y la frivolidad, y no tanto para el periodismo y lo que está pasando.

-Si hubieras tenido el contacto para entrevistarlo ¿lo habrías entrevistado, verdad?

-Sí, claro que sí. Pero le hubiera avisado a mis compañeros de Ríodoce y de La Jornada para tener cierto salvoconducto y también para que me orientaran sobre qué le preguntarían ellos y también por seguridad.

Infobae

Protestas en México por muerte de periodista Javier Valdez

Fue baleado el lunes en Culiacán. Otros cinco murieron en lo que va del año. Ejecutaron a 11 reporteros en 2016.

Infobae y Agencias / México
Cientos de periodistas se congregaron la noche de este martes en las afueras del Ministerio del Interior, en la Ciudad de México, para exigir justicia por el asesinato del periodista Javier Valdez Cárdenas.

El periodista fue asesinado el lunes en Culiacán, en el estado de Sinaloa. Era respetado a nivel nacional e internacional por sus libros y reportajes sobre el tema del narcotráfico.

Con la protesta en la capital mexicana se cumplió una jornada de manifestaciones y marchas en distintas ciudades del país en las que se exigió justicia para Valdez y los otros cinco periodistas muertos en lo que va del año.

“Hoy el retrato de México tiene cara de periodista asesinado”, dijo la periodista mexicana Carmen Aristegui, quien tuvo a su cargo el discurso central. “Fue el Estado”, “Gobierno fascista que asesina periodistas”, “Ni uno más”, fueron parte de las consignas que entonaron los periodistas mexicanos.

Aristegui hizo un llamado a la sociedad a no permanecer indiferente ante los asesinatos de periodistas y falta de garantías para ejercer la libertad de expresión. “No al silencio, no a la autocensura, no al miedo, tenemos que darnos un aliciente no para meternos abajo de la cama”, expresó.

Llamó a quienes “usan la palabra” para ayudar a entender a la sociedad que la muerte de un periodista es la muertes de la sociedad misma porque sin periodistas la sociedad no puede enterarse de lo qué pasa.

Los asistentes a la protesta también encendieron velas blancas en señal de luto por los periodistas muertos. Antes de finalizar proyectaron en el edificio del Ministerio imágenes con los discursos de Javier Valdez durante las distintas ceremonias en las que fue premiado.

México, país peligroso para periodistas
Javier Valdez, también colaborador de la AFP, fue asesinado este lunes, es el tercer país más peligroso del mundo para la prensa, con más de un centenar de profesionales muertos desde 2000, según Reporteros sin fronteras (RSF).

Profundo conocedor del narcotráfico, Valdez, de 50 años, fue baleado en Culiacán (Sinaloa), según una fuente judicial. Con este último asesinato, este año son cinco los periodistas muertos en el país, luego de un 2016 marcado por la cifra récord de 11 reporteros ejecutados y más 400 agresiones contra otros profesionales del gremio.

En febrero, RSF había destacado que México ocupa el tercer lugar en el mundo por el número de periodistas asesinados, detrás de Siria y Afganistán, con 99 reporteros muertos entre 2000 y 2016.
Ahora superan el centenar, luego de un mes de marzo particularmente sombrío, con tres periodistas abatidos y otro gravemente herido.

“La situación en muchos estados de México es terrible para los periodistas, con cada vez más asesinatos por parte de los cárteles, o en otros casos por encargo de políticos corruptos”, había denunciado RSF en febrero pasado.

A principios de mayo, el Comité de Protección de los periodistas (CPJ) también había advertido: el gobierno mexicano “fracasó espectacularmente” en castigar las muertes de periodistas, lo que sumergió al país en una espiral de impunidad y aumenta los riesgos para los periodistas, estimó entonces la organización.

Ante la ausencia de seguridad, el cotidiano Diario Norte, con sede en Ciudad Juarez, cesó de publicarse, luego del asesinato a fines de marzo de su periodista Miroslava Breach.

“Has tenido que enterrar colegas, ver a otros compañeros salir del país, pero cuando te toca a ti entras en pánico”, declaraba en abril a la AFP el reportero Noé Zavaleta, quien integra la lista de centenares de periodistas amenazados en este país, pero decidió “continuar trabajando” a pesar de todo.

Corresponsal del medio de investigación Proceso en remplazo de Regina Martínez, cuya muerte sigue sin dilucidarse, Zavaleta trabajó con Rubén Espinosa, reputado fotorerportero de 31 años.
Espinoza había huído de Veracruz para refugiarse en la capital federal, donde finalmente fue encontrado en julio de 2015 en un apartamento, junto a otros cuatro cadáveres. Todos habían sido ultimados de un balazo en la cabeza, con las manos atadas y huellas de tortura.

En los últimos diez años, denuncia la ONG Articulo 19, más de la mitad de las amenazas contra periodistas provienen de funcionarios, a lo que se suma una impunidad casi total: 99,75% de los casos de reporteros asesinados no han sido aclarados.

lostiempos.com

ANP denuncia ataques a algunos medios y “asfixia económica”

Según la Unidad de Monitoreo, las agresiones van en ascenso: en 2014 se registraron 23; el 2015, 28; y el 2016, 59.

ANF / La Paz / 4-05-17
La Asociación Nacional de la Prensa de Bolivia (ANP) expresó su preocupación, en el Día Mundial de la Libertad de Prensa, por los ataques registrados en contra del trabajo de periodistas y medios informativos, además de la denominada “asfixia económica”.

La ANP, que agrupa a los principales diarios, revistas especializadas y una agencia de noticias, aseguró que esas acciones vulneran el derecho de los ciudadanos a ser informados y los principios constitucionales sobre libertad de prensa y de expresión.

La organización, mediante un comunicado oficial, recordó que en 2016 se registró “una alarmante cifra de 59 agresiones verbales y físicas contra reporteros y fotógrafos, y por las constantes declaraciones de funcionarios de Gobierno que atribuyen a los medios independientes una labor de conspiración a través de un supuesto ‘cártel de la mentira’”.

El número de agresiones, según los datos de la Unidad de Monitoreo de la Libertad de Expresión de la ANP, fue en ascenso en los últimos años. Es así que el 2014 se presentaron 23 casos; el 2015, 28 casos; y el 2016, 59.

Frente a esas cifras, la ANP pidió al Gobierno garantizar el mandato constitucional de emitir ideas libremente por cualquier medio de difusión sin censura previa y el cumplimiento de ese postulado en concordancia con el artículo 5 de la Declaración de Principios sobre la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Dicho artículo indica que “la censura previa, interferencia o presión directa o indirecta sobre cualquier expresión, opinión o información difundida a través de cualquier medio de comunicación oral, escrito, artístico, visual o electrónico, debe estar prohibida por la ley”.

La Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en su informe anual de 2016, reclamó al Estado boliviano “contribuir a generar un clima de mayor tolerancia y respeto por las ideas ajenas, incluso cuando las mismas le resulten ofensivas o perturbadoras”.

Asfixia económica
La ANP lamentó que de manera simultánea a las agresiones físicas y verbales, también se imponga una “asfixia financiera” a algunas empresas periodísticas a través del recorte de la publicidad estatal, junto al permanente hostigamiento tributario, la obligatoriedad de ceder costosos espacios sin justa remuneración y el anuncio de nuevas contribuciones sociales que anticipan el cierre de pequeñas radioemisoras, canales de televisión y publicaciones impresas.

Una de las primeras periodistas que denunció de manera pública ese extremo del recorte de la publicidad estatal fue Amalia Pando en agosto de 2015, cuando renunció a la radio Erbol y antes de despedirse aseguró que el Gobierno ejecutó en contra de ese medio una asfixia económica.

El 3 de mayo fue proclamado como el Día Mundial de la Libertad de Prensa el año 1993 gracias a una decisión tomada por la Asamblea General de las Naciones Unidas.