Presidente Morales dice que hay libertad de prensa en el país

“Medios que no reciben publicidad del Estado son los que mienten (..)”, dijo el Jefe de Estado en su cuenta Twitter.

APLP/ La Paz / 03-05-17
El presidente Evo Morales aseguró el 3 de mayo, Día Mundial de la Libertad de Prensa, que en el país hay libertad de prensa. “Día Mundial de la Libertad de Prensa, Bolivia celebra y garantiza el ejercicio pleno de este derecho, pilar fundamental de nuestra democracia”, escribió en su Twitter.

Este tuit de Morales provocó que algunos periodistas le respondieran. “Por el hecho que nosotros opinemos de libertad de prensa, los gobiernos piensan que la tenemos (…). Y aquí hay libertad de prensa o no la hay; y me temo que en esa cuestión dicotómica no existe la libertad de prensa como teníamos los bolivianos”, dijo el periodista Mario Espinoza a Página Siete.

Carlos Valverde dijo en otro tuit: “¡Pero hombre! ¿Y su ataque por todos los medios? ¿Y su invento del Cártel de la mentira que rebotó contra ustedes (refiriéndose al diario Página Siete) y despachó a Quintana a Cuba?”.

El mismo día Morales escribió otros tuit: “En democracia se garantiza la libertad de expresión; en dictadura pinochetista se censura, priva e intimida”. En otro, el Jefe de Estado señaló que la “agresión contra el derecho a la información es violación de los Derechos Humanos. Chile nuevamente incumple los convenios internacionales”.

El escritor, cineasta, fotógrafo y especialista en comunicación para el desarrollo, Alfonso Gumucio, dijo que “el Gobierno no puede celebrar esta fecha porque hostiga a los medios independientes y acosa a los periodistas para hostigarlos”.

La Asociación Nacional de Periodistas de Bolivia y la Asociación de Periodistas de La Paz publicaron manifiestos en los que expresan que el trabajo periodístico “nunca fue fácil, ni en dictadura, ni en democracia”, y que “en este día los periodistas bolivianos reiteramos nuestro compromiso de la libertad de expresión y de prensa, así como el derecho de ser verazmente informado”.

Cero publicidad para mentirosos
Al día siguiente del Día Mundial de la Libertad de Prensa, el presidente Morales afirmó en su cuenta de Twitter que los medios de comunicación que no reciben publicidad del Estado son los que mienten. “Medios que no reciben publicidad del Estado son los que mienten, insultan, difaman y desprestigian autoridades. ¿Serán prebendales?”.
En 2015, la periodista Amalia Pando denunció presunta “asfixia económica” del Gobierno hacia algunos medios de comunicación independientes.

El mismo 4 de mayo, el Jefe de Estado se refirió a la denominada “asfixia económica” del Gobierno a algunos medios, indicando que no es posible dar publicidad estatal a todos los medios de comunicación porque son miles en el país.

“Aquí en Bolivia algunos periodistas se quejan, dicen no hay libertad de expresión (porque) todos piden publicidad, (pero) son miles los medios de comunicación y es imposible dar publicidad a todos”, sostuvo en un acto público realizado en el municipio de Totora (Cochabamba).

La Asociación Nacional de la Prensa de Bolivia (ANP) expresó ese mismo día su preocupación por la presunta “asfixia financiera a empresas periodísticas a través del recorte de la publicidad estatal”.

Día Mundial de la Libertad de Prensa
Cada año, el 3 de mayo es una fecha en la que se celebran los principios fundamentales de la libertad de prensa. Esta fecha brinda la oportunidad de evaluar la libertad de prensa a nivel mundial, de defender los medios de comunicación de los ataques sobre su independencia así como rendir homenaje a los periodistas que han perdido sus vidas en el ejercicio de su profesión.

El 3 de mayo fue proclamado como el Día Mundial de la Libertad de Prensa en 1993, por la Asamblea General de las Naciones Unidas, siguiendo la Recomendación adoptada durante la 26 sesión de la Conferencia General de la UNESCO en 1991.

Esta celebración es la ocasión para informar a los ciudadanos acerca de las violaciones a la libertad de prensa, así como recordarles que en decenas de países alrededor del mundo las publicaciones son censuradas, algunas multadas, suspendidas o anuladas, mientras que periodistas, editores y publicadores son acosados, atacados, detenidos e incluso asesinados.

Es una fecha para fomentar y desarrollar iniciativas en favor de la libertad de prensa, y para evaluar el estado de la libertad de prensa en todo el mundo.

Igualmente, sirve como un recordatorio a los gobiernos de la necesidad de respetar su compromiso con la libertad de prensa y profundizar la reflexión entre los profesionales de los medios de comunicación sobre temas de libertad de prensa y la ética profesional.

El Día Mundial de la Libertad de Prensa también es un día de apoyo a los medios de comunicación que son el objetivo de ataques y restricciones que van en contra de su libertad de prensa.

La APLP transparentará sus finanzas del último año

La Asamblea de socios determinó abrir el debate para la reforma del Estatuto Orgánico de la APLP y su Reglamento Interno.

APLP / La Paz / 04-05-17
El Directorio 2016-2018 de la Asociación de Periodistas de La Paz anunció que pondrá a disposición de sus socios la documentación relacionada con ingresos y egresos del primer año de gestión, presidida por Nelson Martínez Espinoza, como una forma de transparentar la administración de sus finanzas.

Martínez explicó que la decisión fue asumida en una Asamblea Ordinaria, convocada para la denominada ‘rendición de cuentas’ del primer año de la gestión, con participación de socios activos y que tienen sus aportes al día.

La Asamblea también determinó abrir el debate para la reforma del Estatuto Orgánico de la APLP y su respectivo Reglamento Interno. Para el efecto, anunció, se convocará a una Asamblea Extraordinaria, en la que se conformará una comisión que socializará el documento y, también, recogerá las propuestas para la reforma de la norma.

Otra de las decisiones de la Asamblea  es exigir a los medios de comunicación –radio, televisión y periódicos impresos y digitales– de La Paz la aplicación de la Ley 494 de Profesionalización del Periodista, del 29 de diciembre de 1979, que entre otros exige que únicamente puedan ejercer el periodismo aquellos que cuenten con el título profesional. También se denomine como presentadores de noticias e informativas a quienes cumplen la labor de leer en programas de noticias en los medios audiovisuales.

La APLP también determinó que este 10 de mayo, cuando en el país los periodistas recuerdan el Día del Periodista Boliviano, será inaugurado la emisora online APLPradio, con varias características distintas a las radios tradicionales.

Por ejemplo, dijo Martínez, se podrá acceder al dial de la radio a través del internet, en la web www.aplpradio.org; que tendrá a estudiantes de comunicación como reporteros; los socios activos de la APLP podrán hacer de reporteros, desde el lugar de la noticia; los radialistas que en el pasado trabajaban en emisoras locales y nacionales, ahora jubilados, podrán dirigir distintos programas durante el día.

Finalmente, Martínez anunció que el mismo 10 de mayo la APLP relanzará su página web www.aplp.org, con home page renovado, más amigable, con noticias nacionales e internacionales relativos al trabajo de los periodistas, una sección destinada a los artículos de opinión redactados por periodistas asociados, otra sección a las noticias generadas por la APLP.

El portal también tendrá espacios para acceder a una bolsa de trabajo, a cursos de actualización, como asociarse a la APLP, además de la información relativa a normas y reglamentos que garantizan el trabajo de los periodistas en el país y el mundo.

Bolivia retrocedió 15 puestos en libertad de prensa mundial

En 2016, el país ocupaba el lugar 96, pero bajó al 111. En 2015 estaba en el 91, según Freedom House.

Raúl Peñaranda / Washington / 29-04-17

Debido a los frecuentes ataques y presiones que ejercen las autoridades, Bolivia es el país que más decayó en 2017 en el ranking de libertad de expresión en el mundo y ahora ocupa el lugar 111, una caída de 15 puestos. Los países analizados son 199 en total.

El año pasado, Bolivia ocupaba el lugar número 96, pero bajó al 111 debido a que su puntaje general cayó de 49 a 53 (cero es el mejor puntaje, mientras que 100 es el peor). Con esa rebaja de cuatro puntos, Bolivia fue incluida en la lista de países con más retroceso en el mundo. Otros países que cayeron cinco o cuatro puntos son Polonia, Burundí, Turquía, Congo y  Sudán del Sur, asegura el informe  presentado por la entidad Freedom House.

“Cuando los políticos critican y acosan a los medios de comunicación, alientan a otros colegas del extranjero a hacer lo mismo”, dijo el presidente de Freedom House, Michael Abramowitz, al presentar el 28 de abril de 2017 el informe en Washington DC. Freedom House es una entidad sin fines de lucro con base en Washington y que tiene oficinas en varios países del mundo.

El informe critica la situación de algunas “democracias sólidas” que también presentan amenazas contra la prensa, entre otros EEUU. El reporte tiene un capítulo que critica las acciones del presidente Donald Trump de amenazas e insultos a los medios.

Bolivia ha tenido una permanente caída en el ranking. En 2015 estaba en la posición 91, en 2016 bajó al 96 y ahora ocupa el 111. “Estamos en el punto más bajo de la libertad de prensa en el mundo en 13 años” dijo Jennifer Dunham, directora de investigación del reporte, al presentar el ranking. Explicó que esta tendencia “lamentablemente” podría seguir agravándose en los próximos años.

La portada del texto presentado ayer tiene una caricatura de varios líderes políticos que montan lobos contra los periodistas y entre ellos se ve a Evo Morales junto a los líderes de Venezuela, Rusia, Serbia, Turquía, Polonia y Filipinas. Es la primera vez que en la tapa del reporte se refleja el caso de Bolivia. En cuanto a la región, el país está en las últimas posiciones, 26 de un total de 35 naciones. En 2016 ocupaba el puesto 24 y en 2015, el 22, así que el retroceso ha sido constante. Costa Rica, Uruguay y Chile encabezan la lista de mejor situación para la libertad de prensa en América Latina, mientras a nivel internacional los mejores países son Noruega, Holanda, Suecia, Bélgica y Dinamarca.

Los países que están en las últimas posiciones a nivel mundial son Corea del Norte, Turkmenistán, Uzbekistán, Eritrea, Guinea Ecuatorial y Gambia.

El texto señala que en Bolivia ocurrieron graves hechos en 2016 contra la libertad de prensa, como los ataques a los periodistas supuestamente incluidos en un “cártel de la mentira”, además de presiones a la periodista Amalia Pando, amenazas de encarcelamiento contra diversos comunicadores y dos reporteros que salieron del país buscando protección: Carlos Valverde, a Argentina, y Wilson García, a Brasil.

“Bolivia experimentó severos reveses en el campo de la libertad de prensa, que se sumó a un deterioro gradual durante la última década. La administración del presidente Evo Morales atacó a periodistas críticos con amenazas de procesarlos y acusó a cuatro medios de comunicación de cubrir un caso de corrupción en su contra y de formar un ‘Cártel de la Mentira’”, señala el reporte.

El informe agrega que “dos periodistas huyeron al exterior para evitar una posible detención” y que “las autoridades intentaron reiteradamente silenciar a una periodista de radio crítica (Amalia Pando) a través de interferencias regulatorias y otros mecanismos”.

Freedom House también recuerda que Morales culpó a los medios por el resultado negativo del referéndum de 2016, en el que perdió 51% a 49%.

 

Reporteros denuncia que la Libertad de prensa en el mundo retrocede

La libertad de prensa se encuentra en retroceso en todo el mundo, amenazada por la llegada de “hombres fuertes” al poder y por el declive de las democracias, alertó el grupo civil Reporteros sin Fronteras (RSF).

De acuerdo con el Índice Mundial de Libertad de Prensa 2017, los ataques a los medios de comunicación se han convertido en un lugar común y la elección de “hombres fuertes” va en aumento. Leer más “Reporteros denuncia que la Libertad de prensa en el mundo retrocede”

Periodistas son blanco de agresiones de políticos

Las agresiones de los candidatos contra periodistas están siendo frecuentes durante la campaña presidencial.

elmundo.es/París

Todos los grandes candidatos a la Presidencia de Francia, con la excepción de Emmanuel Macron, han imitado un rasgo de la campaña de Donald Trump: la hostilidad contra los periodistas. No se trata tan solo de mantenerlos a distancia. Se les hostiga. En los mítines, el abucheo a la tribuna de prensa se ha convertido ya en un rito. Abundan los insultos y las agresiones.

Para el conservador François Fillon, los periodistas son “la jauría que ladra”. Jean-Luc Mélenchon, candidato de la coalición izquierdista Francia Insumisa, llamó “imbécil” y “hiena” a un reportero que hacía preguntas incómodas y pidió a sus seguidores que filmaran continuamente a los enviados de dos periódicos progresistas, Libération y Le Monde, calificados de “ratas”. Mélenchon se niega a hablar con periodistas de Libération y mantiene en público una actitud genérica de desprecio hacia la prensa; en privado se muestra relativamente cordial.

Las agresiones también empiezan a ser frecuentes. El pasado lunes, durante un mitin de Fillon en Niza, dos periodistas del digital Buzzfeed fueron golpeados por miembros del servicio de seguridad. Un asistente escupió a otra periodista, de la cadena de televisión BFMTV. En un mitin anterior de Fillon, en París, el servicio de seguridad destrozó las cámaras de dos reporteros de Canal + y un camarógrafo de la televisión TCM fue abofeteado por un militante del partido Los Republicanos. Desde la tribuna, Fillon, imputado por malversación de fondos públicos, se limitó a comentar: “Los periodistas deberían preguntarse por qué en los mítines se percibe tanta crispación contra ellos”.

Marine Le Pen no admite en sus actos electorales periodistas del digital Mediapart ni del programa de televisión Quotidien. El 1 de febrero, un periodista de TMC fue violentamente expulsado por el servicio de seguridad del Frente Nacional después de hacer una pregunta sobre la financiación ilegal del partido, bajo investigación judicial.

Los candidatos ya no necesitan a la prensa para llegar a los electores. Mélenchon tiene su propio canal de televisión en YouTube. Fillon y Le Pen hacen un uso intensivo de las redes sociales; la candidata de ultraderecha cuenta además con el apoyo de la llamada fachosfera, un conjunto de pequeños medios que difunden bulos sobre sus rivales.

 

Leer más “Periodistas son blanco de agresiones de políticos”

Periodistas de Chile expresan solidaridad con sus colegas bolivianos

El Consejo Nacional del Colegio de Periodistas de Chile señala que siempre demandarán el cumplimiento de normas que garantizan “el libre ejercicio profesional del periodista”.

ANF / La Paz

El Consejo Nacional del Colegio de Periodistas de Chile envió una carta dirigida a la Asociación de Periodistas de La Paz (APLP) para expresarle su solidaridad por los atropellos y vulneración al derecho del ejercicio libre del periodismo que sus colegas bolivianos sufrieron en Chile en semanas pasadas.

“El Consejo Nacional del Colegio de Periodistas de Chile, reunidos el sábado recién pasado, acordó en su sesión ordinaria manifestarles su solidaridad a los colegas bolivianos y al mismo tiempo rechazar cualquier intento de agresión, veto o censura en el ejercicio del periodismo, sea esta en cualquier parte del planeta”, cita el documento.

Los periodistas chilenos, además, señalaron que como ente colegiado siempre demandarán del Estado chileno el cumplimiento de las normas que garantizan “el libre ejercicio profesional, la integridad física del periodista y velará por la libertad de expresión y de la prensa” para que se respeten las normas de convivencia democrática y el Estado de Derecho.

Asimismo, adelantaron que los periodistas chilenos solicitarán formalmente a la Cancillería de Chile una explicación respecto a lo sucedido y que tras esa información realizarán un nuevo pronunciamiento.

La carta la enviaron luego de la que la APLP denunciara los atropellos y vulneración de derechos a periodistas bolivianos en Chile que sufrieron restricciones en su trabajo por parte de personal de Migración de ese país y carabineros.